para o endossante Medeiros Neto, a cláusula de proibição de novo endosso tem efeito de cessão de crédito perante o endossatário direto e de endosso perante os endossatários posteriores.

Wagner Desidério não poderá realizar novo endosso no título sob pena de desoneração de responsabilidade cambial dos coobrigados.

a cláusula de proibição de novo endosso é nula, tal qual a de endosso parcial, por restringir a responsabilidade cambiária do endossante a seu endossatário imediato. 

Medeiros Neto, embora coobrigado, não responde pelo pagamento da nota promissória perante os endossatários posteriores a Wagner Desidério.

O aval pode ser dado em documento anexo ao título de crédito.

É mantida a obrigação do avalista, ainda que a obrigação objeto da garantia seja declarada nula, salvo na hipótese de tal nulidade decorrer de vício de formalidade.

Ao avalista, na hipótese de processo de execução de título extrajudicial, lhe é garantido o benefício de ordem.

Para que haja a cobrança dos avalistas do emitente e dos endossantes de notas promissórias, faz-se necessário o protesto.

Seu cliente poderá obter judicialmente a anulação do título desapossado bem como a um novo título, lhe assistindo ainda o direito de impedir que seu valor seja pago a terceiro, ainda que de boa-fé.

Eventual exceção fundada em direito pessoal ou em nulidade de sua obrigação, não poderá ser oposta ao portador atual pela sociedade empresária Papa Léguas Logística e Transportes Ltda.

A ausência de restituição do título ao seu cliente, no prazo de 30 (trinta) dias da data do extravio, implicará na desoneração da responsabilidade por parte da sociedade empresária endossante.

A sociedade aceitante da duplicata ficará desonerada perante o portador atual, se provar que o título foi desapossado do seu cliente sem que este tenha concorrido para tal fato.

Tamandaré ficará desonerado da responsabilidade cambial se provar que o desapossamento do título por parte de Ângulo Comércio de Tecidos Ltda. não pode lhe ser imputado. 

Ângulo Comércio de Tecidos Ltda. poderá obter novo título em Juízo bem como impedir que seu valor seja pago a outrem.  

Altamira não poderá opor ao novo portador exceção fundada em direito pessoal ou em nulidade de sua obrigação. 

A pessoa que se apoderar da nota promissória poderá exigir o pagamento de todos os obrigados, à exceção de Altamira.

Houve a perda de prazo para a apresentação do título para protesto, razão pela qual a duplicata não pode ser executada

Não há impedimento à execução do título em face do aceitante e do endossante, porquanto é facultativo o protesto por falta de pagamento, caso tenha sido aceita pelo sacado

A execução poderá ser manejada em face do endossante e do aceitante, haja vista que o título foi apresentado a protesto em tempo hábil, bem como pelo fato de o aceitante ser o obrigado principal

Não é possível o ajuizamento de execução em face do endossante, em virtude da perda do prazo para a apresentação da duplicata a protesto por falta de pagamento. Porém, é possível executar o aceitante, visto que ele é o devedor principal

É nulo o aval após o vencimento na duplicata, por vedação expressa no Código Civil, diante da omissão da Lei nº 5.474/68 (Lei de Duplicatas). 

É válido o aval na duplicata após o vencimento, desde que o título ainda não tenha sido endossado na data da prestação do aval.

É nulo o aval na duplicata cartular, sendo permitido apenas na duplicata escritural e mediante registro do título perante o agente escriturador. 

É válido o aval dado na duplicata antes ou após o vencimento, por previsão expressa na Lei de Duplicatas (Lei nº 5.474/68).

cheque.

duplicata.

letra de câmbio.

nota promissória.

Considera-se lugar de emissão e de pagamento, quando não indicado no título, o domicílio do beneficiário. 

 A transferência do título de crédito não implica a de todos os direitos que lhe são inerentes. 

O pagamento de título de crédito, que contenha obrigação de pagar soma determinada, pode ser garantido por aval, facultado o aval parcial.

O aval deve ser dado no verso ou no anverso do próprio título, de modo que, para a validade do aval, dado no anverso do título, é suficiente a simples assinatura do avalista.

não poderá promover a execução em face de nenhum dos signatários diante da perda do prazo para a apresentação da duplicata a protesto por falta de pagamento. 

poderá promover a execução da duplicata em face do aceitante e do endossante, por ser facultativo o protesto por falta de pagamento da duplicata, caso tenha sido aceita pelo sacado.

poderá promover a execução da duplicata em face do aceitante e do endossante, pelo fato de o título ter sido apresentado a protesto em tempo hábil e por ser o aceitante o obrigado principal. 

não poderá promover a execução em face do endossante, diante da perda do prazo para a apresentação da duplicata a protesto por falta de pagamento, mas poderá intentá-la em face do aceitante, por ser ele o obrigado principal.

Antenor e Belizário, podendo Miguel cobrar de ambos o valor integral do título.

Belizário e Antônio, podendo Miguel cobrar de ambos apenas a quota-parte do valor do título.

Antenor e Antônio, podendo Miguel cobrar do primeiro o valor integral e, do segundo, apenas a quota-parte do valor do título.

Antenor, podendo Miguel cobrar dele o valor integral, eis que os demais avalistas ficaram desonerados com o pagamento.